É a agenda imoral da ONU sendo imposta a todo custo!
Quero ver os esquerdistas, comunistas, progressistas, evolucionistas,
gayzistas, e os idiotas úteis dos 'direitos humanos' e do 'politicamente
correto', que defendem como padrão para a sociedade, qualquer
comportamento fora do natural humano, defenderem também a pedofilia...
pois ela será tratada como uma 'orientação sexual', assim como o
homossexualismo.
Daqui a pouco surgirá os ativistas pró-pedofilia, fundarão movimentos
populares, partidos políticos, e elegerão representantes, e também
pedirão financiamento publico para a sua 'Parada Pedófila"...
Quero ver até onde chegará a podridão destes imorais e doentes mentais...
Confira:
As pessoas podem classificar-se como heterossexual, homossexual,
assexual, metrosexual. Existem orientações sexuais intermináveis sob o
sol, e agora, a pedofilia pode ser adicionado à lista. Na
quinta edição do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM V)
, a American Psychological Association (APA) desenhou uma linha muito
distinta entre pedofilia e desordem pedófilo. Pedofilia refere-se a uma
orientação sexual ou profissão de preferência sexual desprovido de
consumação, enquanto distúrbio pedófilo é definido como uma compulsão e é
usado em referência aos indivíduos que agem sobre sua sexualidade.
A decisão da APA tem dado origem a numerosos grupos de pedofilia, de advocacia, o chefe deles sendo
B4U-ACT
, uma organização de base sem fins lucrativos com sede em
Maryland.Criado em 2003, principalmente como um meio para "pessoas
minor-atraídos" para ser aberto sobre suas preferências sexuais em uma
atmosfera de apoio, B4U-ACT agora é alargar o âmbito da sua
organização.
De acordo com o porta-voz e criminoso sexual registrado Paul Christiano,
o grupo pedofilia-defesa está "trabalhando para de-estigmatizar a
comunidade de saúde mental." Christiano explicou que atitudes sociais
negativas para as pessoas minor-atraídos "trickle down para a formulação
de políticas e na saúde mental comunidade ".
"A elaboração de políticas" é usado principalmente em referência ao
registro de sexo ofensor. Christiano não está sozinho na defesa mudança
dentro do sistema. Caitlin Myers, um estudante de doutorado em
Sociologia aqui na Universidade do Sul da Califórnia, diz que o registro
precisa ser "mais sensível à natureza do crime." Myers explicou que o
principal problema dentro do próprio registro de sexo ofensor é o "one
size fits all "ponto de vista ele tem para crimes sexuais. "Pode haver
um homem que cometeu 20 estupros consecutivos e um menino de 19 anos de
idade, que teve relações sexuais com seu 17-year-old namorada e eles
seriam punidos da mesma maneira."
Mude para o sistema é compreensível, mas motivos de B4U-ACT para essa
mudança permanece obscura. Quando questionados sobre a maneira mais
responsável em que um pedófilo pode gerenciar suas preferências sexuais,
Christiano respondeu que enquanto B4U-ACT incentivou pessoas
minor-atraídos dentro da organização para reconhecer abertamente seus
sentimentos e desejos, tais preferências sexuais deve permanecer
puramente um exercício mental e portanto totalmente consumado. Em outras
palavras, os pedófilos devem ser autorizados a fantasiar sobre menores,
desde que tais atos nunca se consumou.
"B4U-ACT não tolera atividade ilegal", Christiano insistiu.
No entanto, como podemos ter certeza de que tal comportamento permanece
inteiramente na mente e não realizadas no quarto? Resposta: não podemos.
Myers confirmou que é "cientificamente impossível resolver a questão de
haver ou não uma pessoa menor de idade, atraiu vai agir em seu
compulsão."
Em um ensaio escrito para a sua tese sênior como um estudante de pós-graduação
, Christiano defendeu a "autonomia sexual" das crianças, alegando que
as crianças "não deve ser deixado no escuro sobre sua própria
sexualidade." Com mais educação sobre a sua sexualidade, Christiano
fundamentado , vem mais conhecimento dos limites e que eles fazem ou não
querem.
No entanto, há uma sugestão de que, com o conhecimento subjacente sexual
vem consentimento sexual. Se fosse permitido as crianças a serem
sexualmente mais autônomo, que eles, em seguida, ser capaz de consentir
totalmente para uma relação sexual ou, mais importante, um
relacionamento sexual com um adulto?
Enquanto Myers concorda que a discussão aberta eo reconhecimento da
sexualidade é algo que a nossa sociedade atual está faltando, ela
enfatiza que as crianças não podem dar o seu consentimento. "Em teoria",
diz Myers, "a pedofilia como uma orientação sexual praticado anda uma
linha fina. Não há possibilidade de pedofilia se tornando uma orientação
sexual aceito na cultura atual ".
De acordo com Christiano, as pessoas devem ser autorizados a celebrar
sexo e sexualidade, "um dos poucos livremente dado prazeres da vida." A
comunidade de pessoas minor-atraídos é, como um todo ", negou suas
complexidades."
Fonte : Libertar.in
Nenhum comentário:
Postar um comentário