Mais de dois anos após o terremoto e tsunami devastou o Japão, a usina
de Fukushima está em ruínas, vazamentos de 300 toneladas de água poluída
lançadas no Oceano Pacífico a cada dia . Mas isso não é nada comparado
com o que poderia acontecer em novembro.
No que pode ser o mais perigoso para a humanidade a partir da crise dos
mísseis em Cuba, TEPCO (Tokyo Electric Power Co.). - A empresa japonesa
que possui a usina de Fukushima - tenta eliminar cerca de 1.300 barras
de combustível do reator 4 que está muito danificado.
Por que devemos nos preocupar? Porque muitos especialistas acreditam que
a TEPCO e Japão não têm corpo técnico científico, engenharia e nem
recursos financeiros para concluir os o reparos. E você sabe o que
acontece se você comete um erro em uma usina nuclear? Você promove um
grande desastre nuclear.
Estamos falando de mais de 15.000 vezes a radiação que foi lançada
durante o bombardeio de Hiroshima na II Guerra Mundial isso é o
equivalente a 85 desastres de Chernobyl.
Então qual é o problema? Essencialmente, as barras de combustível
danificadas são imersos numa câmara na parte superior da unidade de
reator 4. O telhado original desapareceu. A câmera está caindo aos
pedaços. A integridade de toda a construção e mesmo as barras de
combustível em sí não são confiáveis.
A situação deve ser corrigida. Se não, um outro terremoto, tsunami ou
uma tempestade poderia forçar o colapso da piscina, expondo as barras de
combustível no ar e fazendo-a inchar, que liberam enormes quantidades
de radiação para a atmosfera. "Ocorreria um evento sem precedentes ".
Felizmente, algumas grandes reparações têm tido lugar, incluindo a
construção de uma nova estrutura de telhado por cima da unidade do
reactor 4, bem como à instalação de equipamentos que irão auxiliar na
remoção e transferência das barras de combustível irradiadas, de acordo
com a World News Nuclear .
Mas se á TEPCO não fizer os procedimentos bem feitos, muitas pessoas
acreditam que se não der certo as barras podem tocar ou quebrar durante o
processo de extração, expondo o material radioativo para a atmosfera - a
probabilidade é considerada alta por alguns.
Nesse caso, as faíscas provocariam a radiação que é liberada no ar como
um bando de pássaros liberados de uma gaiola desesperados. Mas não só as
aves, mas os pássaros seriam mortais causariam câncer radioativo. Aqui
está o Professor Charles Perrow de Yale (que, para ser claro, é
professor de sociologia - e não de física nuclear) vejam o que ele tem a
dizer sobre o assunto:
"Muito mais grave é o perigo de que o conjunto de barras de combustível
irradiados, na parte superior da planta nuclear de número 4 pode causar
um colapso em uma tempestade ou um terremoto, ou uma tentativa
fracassada de remover cuidadosamente cada um dos 1.535 bares e
transportes a um pool de armazenamento comum de 50 metros de distância. "
"As condições na piscina da unidade 4, a 100 metros do chão, são
perigosas, e se dois dos bares desfazer contato, pode causar uma reação
nuclear seria incontrolável. A radiação emitida por todas estas barras,
se são continuamente arejadas são separadas, mas haveria a necessidade
de exigir a evacuação das áreas em torno incluindo Tóquio ".
Devido à radiação no local dos 6.375 bares na piscina de armazenamento
comum, que não pode ser resfriado continuamente, uma seria fissão faria
com que toda a humanidade estivesse ameaçada, por milhares de anos. "
A magnitude da devastação depende do que, exatamente, se explora. Se
você dirigir só o Reactor 4, depois do Japão, países vizinhos estarão em
risco.
A área metropolitana de Tóquio o lar de 35 milhões de pessoas poderia mesmo ter que ser evacuadas, de acordo com o Japan Times.
"Em novembro, a Tepco planeja começar a delicada operação de remoção de
combustível irradiado do reator 4. Com a radiação equivalente a 14 mil
vezes a quantidade liberada pela bomba atômica de Hiroshima. Ele
continua vulnerável e em risco de liquefação do solo. A extração de seu
gasto de combustível contendo plutônio mortal é uma tarefa urgente. As
consequências podem ser muito mais graves do que qualquer acidente
nuclear que o mundo já viu."
"Se uma haste de combustível cai, quebra ou emaranhados vierem a ser
removidos, os piores cenários possíveis incluem uma explosão, uma fusão
na piscina, ou um grande incêndio. Qualquer uma destas situações pode
resultar em lançamentos maciços radionuclídeos mortais na atmosfera,
colocando muitos no Japão incluindo Tóquio e Yokohama e até mesmo países
vizinhos estariam em graves riscos ".
A explosão do reator 4 da unidade também seria uma má notícia para os
EUA. A poeira Nuclear provavelmente montaria em correntes de ar através
do Pacífico, de modo que a radiação na costa oeste dos EUA faria com que
Americanos vivessem em casa com as janelas fechadas.
Mas aqui é o problema. Fukushima está cheio de conjuntos de combustível
irradiado submerso em piscinas sem proteção. Estes suportes são
essencialmente grupos de barras que contêm combustível nuclear que
permanecem altamente radioativo. Eles são atraídos para lá em grandes
poças de água. Se a unidade funciona durante o reator 4 que a TEPCO
tentou remover as barras de combustível irradiados, é perfeitamente
concebível que a explosão poderia causar uma explosão ainda maior que
envolve toda Fukushima (incluindo todos os elementos de combustíveis,
dos quais existem 11.000) , levando à liberação de contaminantes
nucleares em escala inimaginável.
Quão ruim pode ser? O cientista, Dr. Helen Caldicott que vive em Boston,
planeja se mudar com sua família para o hemisfério sul (o que é
esperado para receber muito menos radiação) se o "cenário apocalíptico
Fukushima" for desenvolvido.
As consequências precisas não são claras, mas estamos vendo uma
centenária enxurrada de materiais tóxicos, energia nuclear, provocando
evacuações em massa em todo o hemisfério norte.
E só para ficar claro, isso não é uma teoria da conspiração. O
combustível piscina no reator 4 tem sido chamado de a maior ameaça de
curto prazo para a humanidade.
Um senador dos EUA disse que Fukushima é considerada ''um risco à segurança nacional."
Especialistas nucleares têm advertido que "o hemisfério norte deve ser evacuado se a piscina de combustível entrar em colapso."
O ex-assessor da ONU Akio Matsumura chamou a remoção iminente de barras de combustível "uma questão de sobrevivência humana."
Nenhum comentário:
Postar um comentário