Um blog feito para você que quer saber da verdade que o mundo esconde poderosos atras dos bastidores que mandam em tudo na politica , ciencia , musica , religião , midia e economia relativamente em tudo ate na sua vida e você não sabe .
TEXTO
“Surgirão muitos falsos profetas, que enganarão a muitos; e, por causa do aumento do que é contra a lei, o amor da maioria esfriará.” Mateus 24:11, 12
Recluso e avesso a jornalistas, o cineasta Stanley Kubrick revela em uma das suas poucas entrevistas um olhar bem particular para a vida: para ele, vivemos em um Universo indiferente e sem sentido que corrói a nossa vontade de viver. Nossa única saída seria desafiar essa indiferença ao suprir de Luz a “vasta escuridão” da existência. Esse olhar gnóstico pode ser a chave de compreensão da obra de Kubrick, principalmente da chamada “Trilogia Star Child”: “Dr. Fantástico”, “2001” e “Laranja Mecânica”.
Semana passada li o livro “Stanley Kubrick Interviews”. O diretor de clássicos como “Laranja Mecânica”, “O Iluminado” e “Barry Lyndon” era avesso a entrevistas: preferia que os filmes falassem por ele. Esse livro reúne as poucas entrevistas do recluso cineasta falecido em 1999, abrangendo o período que vai de 1959 a 1987, revelando diversos interesses de Kubrick tais como a exploração espacial, psicanálise, efeitos da violência e religião.
O destaque é uma entrevista concedida a Eric Nordern para a revista “Playboy” em 1968. Na oportunidade Kubrick revelou uma surpreendente visão gnóstica da existência cuja convicção pode ser a chave de entendimento na análise dos filmes do diretor, principalmente das produções da trilogia dessa época iniciada com “Dr. Fantástico” em 1964 e encerrada com “Laranja Mecânica” em 1971, a chamada trilogia “Star Child”, como veremos abaixo.
Primeiro, vejamos esse trecho da entrevista de Kubrick a Eric Norden onde discute uma especial forma de niilismo diante da existência: a maneira de lidar com um Universo indiferente e sem sentido a partir do resgate do “imaculado sentido de admiração das coisas simples” da infância, esquecido por nós na medida em que desenvolvemos a consciência da morte na vida adulta:
Playboy: Se a vida é tão sem propósito, você sente que a sua vida vale a pena? Kubrick: Sim, para aqueles que conseguem de alguma forma lidar com a nossa mortalidade. A falta de sentido da vida força o homem a criar o seu próprio significado. As crianças, é claro, começam a vida com um imaculado sentido de admiração, uma capacidade de sentir alegria total em algo tão simples como o verde de uma folha, mas à medida que envelhecem a consciência da morte e da decadência começa a colidir com a sua consciência e sutilmente corrói sua joie de vivre (a alegre fruição da vida), seu idealismo – e sua suposta imortalidade. Na medida em que a criança amadurece começa a ver a morte e dor em todos os lugares, e começa a perder a fé na bondade suprema do homem. Mas se é razoavelmente forte – e se tiver sorte – ele poderá emergir desse crepúsculo da alma e fazer renascer o élan pela vida. Tanto por causa e apesar da sua consciência da falta de sentido da vida, ele pode forjar um novo senso de propósito e afirmação. Ele pode não recuperar o mesmo sentido puro de admiração com o qual nasceu, mas pode moldar algo muito mais duradouro e sustentável. O fato mais terrível sobre o universo não é que é hostil, mas que é indiferente. Se pudermos entrar em acordo com esta indiferença e aceitar os desafios da vida dentro dos limites de morte – limites que o homem pode tornar mutáveis – a nossa existência como espécie pode ter significado genuíno e realização. Diante da vasta escuridão, precisamos suprir com nossa própria luz. (Stanley Kubrick , em entrevista para a Playboy, Kubrick Interviews , University Press of Mississippi, 2001, p.73).
O mito gnóstico da queda
Ver o universo físico como uma “vasta escuridão” que somente pode ser iluminada pela nossa própria luz interior (a “joie de vivre”) é uma afirmação com um nítido tom gnóstico. Só para relembrarmos, o Gnosticismo (termo usado para designar todo um conjunto de seitas sincréticas de religiões iniciatórias e escolas de conhecimento nos primeiros séculos da era cristã) parte de uma concepção totalmente herética do Gênesis bíblico ao ver a Criação, na verdade, como uma Queda: a criação de um cosmos falso ou mal na sua essência porque criado por um Demiurgo que, inebriado de poder, acredita ser o único Deus. O Demiurgo tenta reproduzir um cosmos semelhante ao da Plenitude (o Pleroma), mas tudo o que consegue é criar formas etéreas vazias que, para serem animadas, é necessário aprisionar o ser humano na teia das sucessivas encarnações para extrair dele a Luz que anime um universo inautêntico, hostil, sem sentido e caótico. Porque o Mal está inscrito na própria Criação e não no homem.
Kubrick parece partilhar desse niilismo gnóstico: discutir o “sentido da vida” ou um “propósito para a existência” é vazio, pois o universo é totalmente indiferente (Mal) em relação ao ser humano. Como diria o filósofo alemão Theodor Adorno em uma sensacional tirada gnóstica no seu livro “A Dialética Negativa”: “se a vida tivesse sentido não estaríamos fazendo essa pergunta”.
Além disso, Kubrick reafirma o mito gnóstico da Queda ao ver na trajetória da existência do indivíduo uma repetição, em escala micro, do drama da Queda na Criação: nascemos com um “sentido imaculado de admiração” pela existência (alegria, boa-fé, disposição, brilho, vitalidade, confiança etc.) que começa a ser corroído ao vermos “a morte e a dor em todos os lugares”. A vida não opera com soma, mas por subtração, retirando o que há de melhor em todos nós.
Mais ainda, Kubrick propõe a sua gnose: aceitarmos o desafio dessa indiferença da existência e a humanidade propor um sentido para a existência, iluminando com a nossa Luz interior as trevas da Criação. A gnose de Kubrick é a radical inversão Gnóstica: tudo o que precisamos já está dentro de nós. Nada existe fora da consciência humana.
A Trilogia “Star Child”
“Dr. Fantástico” (1964)
A descoberta do olhar gnóstico de Kubrick ajuda bastante no entendimento do conjunto da obra do cineasta, principalmente da sua enigmática trilogia “Star Child”, como chama o escritor e cineasta canadense J. F. Martel no seu texto “The Kubrick Gaze”
Em “2001: uma Odisséia no Espaço” há um evidente insight gnóstico ao mostrar o duelo entre a tripulação da nave Discovery e o supercomputador HAL: a representação de Deus como uma entidade alienígena, um Demiurgo. O Deus/Demiurgo, tal como apresentado pelos gnósticos, é verdadeiramente, uma espécie de supercomputador alienígena que tenta aprisionar o homem.
Como afirma John Singh, “talvez seja uma oportuna coincidência que a palavra copta [dos textos apócrifos gnósticos] para designar a ideia de ‘simulação’ é hal, lembrando o rebelde computador HAL em 2001 de Kubrick”(veja “Gnostic Insight on God as na Alien Supercomputer”).
O “Star Child” do filme “2001”
Tal como o computador HAL, o universo dirigido por um Deus alienígena é totalmente irracional, não apenas pelas religiões que o promove, mas na própria existência física ou cósmica. O filme “Dr Fantástico” inicia a chamada trilogia “Star Child” que vai desenvolver esse tema ao mostrar através do humor negro o mundo acabando em um cogumelo nuclear como resultado da absurda lógica do complexo governamental e militar. Os patéticos personagens da narrativa nada podem fazer diante de uma máquina que enlouqueceu e se tornou autônoma. É como se tudo devesse ser destruído para se tornar possível uma nova humanidade.
Os primeiros planos do filme “2001” será a continuidade do final de “Dr Fantástico”: a jornada do homem primitivo da África pré-histórica ao novo homem que surgirá em uma das luas de Júpiter. Os demônios mostrados em “Dr. Fantástico” somente podem ser confrontados retornando às nossas origens para, mais uma vez, lutar com o Demiurgo enlouquecido (dessa vez, o supercomputador HAL) para surgir, ao final a redenção através do transdimensional “Star Child” com o olhar fixo para o planeta Terra.
Alex de “Laranja Mecânica”
Esse mesmo olhar fixo será o do primeiro plano do filme “Laranja Mecânica”: o “Star Child” agora é Alex que deve ser integrado a uma sociedade cujo sistema é tão enlouquecido e fora do controle como o HAL de 2001 e o sistema militarizado da guerra fria no filme “Dr. Fantástico”:
“Alex é o ‘Star Child’, o super-homem nietzschiano que veio à Terra para expor a hipocrisia da sociedade enraizada através de uma rejeição de valores obsoletos. Seu amor pela música, seu uso da linguagem dramática, seus trajes e postura fazem dele uma espécie de artista, um malandro mercurial dançando sobre as ruínas da história. Sua cobra de estimação – um símbolo clássico xamânico – e sua capacidade de transe para receber visões de violência fazem dele um xamã. Mas este é o xamã como feiticeiro, em vez de curandeiro.” (MARTEL, J. F. “The Kubrick Gaze” disponível emhttp://www.realitysandwich.com/kubrick_gaze)
Agora o “Star Child” é um feiticeiro, tão enlouquecido quanto o sistema. Ele não vem trazer a cura, mas a destruição ao transformar-se numa máquina tão descontrolada (uma “laranja mecânica”) quanto o sistema que tenta integrá-lo.
Arábia Saudita deportou este mês 27 cristãos estrangeiros simplesmente por que fizeram orações em casa. Segundo a rede de TV EWTN, o motivo para serem expulsos do país é que fizeram preces ‘não islâmicas’, o que é proibido pela sharia, lei religiosa baseada no Alcorão.
A maioria dos deportados eram mulheres. Algumas delas tiveram de levar seus filhos consigo. Não foi revelada sua nacionalidade, mas elas tinham ido para lá por causa de trabalho. A polícia religiosa invadiu o local após receber denúncias da prática considerada ilegal.
Em 2006, o governo saudita se comprometeu a parar de interferir com o culto privado dos não-muçulmanos. Na Arábia Saudita, as igrejas são proibidas e apostasia (abandono do Islã) é uma ofensa que pode levar à morte.
A professora Camille Eid, da Universidade de Milão, especialista em cristianismo no Oriente Médio, disse a um programa de TV italiano que os cristãos na Arábia Saudita sofrem todo tipo de perseguição.
“As autoridades dizem que os cristãos podem orar em privado, mas o que significa privado? Será que significa sozinho ou com sua família? Quando mais de dois, ou um grupo de famílias, estão orando juntas na privacidade da sua casa a polícia religiosa pode entrar e intervir e prendê-los?”, questiona.
Conta ainda que qualquer um visto usando uma cruz pode tê-la arrancada por um muçulmano, e não apenas policiais. Oficialmente existe 5.000 membros da polícia religiosa e não há igrejas, sinagogas ou templos de outras religiões no país que é berço do Islã.
Eid lembra o caso de uma menina saudita que se converteu ao cristianismo e escreveu um poema para Cristo. Quando foi descoberta, teve sua língua cortada, foi sequestrada e, depois de alguns dias, encontrada morta.
A Arábia Saudita é atualmente o número 14 na lista de anual de perseguição da Missão Portas Abertas. Segundo relatório recente, a internet ampliou o acesso à informação de todos os sauditas, inclusive sobre outras religiões. “O número de cristãos convertidos do islamismo e outras religiões está aumentando, juntamente com a sua ousadia em compartilhar sua nova fé”, diz a publicação. Com informações Christian Today
Documentos do exército dos EUA e da multinacional Nestlé foram publicados pelo WikiLeaks e revelam dados alarmantes sobre o futuro da água potável no planeta.
O site WikiLeaks, dedicado a revelar segredos que diversos governos e empresas mantêm ocultos, publicou um relatório alarmante da multinacional Nestlé sobre a água potável no nosso planeta. No documento, afirma-se que a Terra poderá ficar sem água potável em menos de 34 anos. O relatório, escrito por executivos da empresa, declara que, por volta de 2025, um terço da população mundial poderá ter inconvenientes gravíssimos para dispor de água bebível e que, em 2050, a situação será abertamente catastrófica para todo o planeta.
Além disso, o site publicou uma pesquisa confidencial realizada pelo exército dos EUA, que diz que a dieta carnívora será a responsável pelo esgotamento dos recursos hídricos. A enorme quantidade de gado criado para satisfazer a demanda de carne no ocidente consome toneladas de milho e soja todos os anos. Se esses cereais fossem ingeridos diretamente pelos seres humanos, seria possível acabar com a fome no mundo e, ao mesmo tempo, economizar percentuais altos de água potável.
O Banco Mundial confirmou esse prognóstico desolador em um documento intitulado “Mudança Climática, Água e Economia”, o qual adverte que a escassez de água será consequência tanto dos fatores climáticos quanto do aumento da demanda por água potável, causado pelo rápido crescimento populacional.
Como forma de propaganda, eles anunciam esta nova técnica como uma solução para casais com problemas para gerar... Mas o que vai ter de pares homossexuais, usando uma terceira pessoa para gerar um filho (pares de homens, usando uma mulher, ou vice-versa)... tudo fora do natural...
Digo "pares", pois duas pessoas de mesmo sexo, não é um casal, pois "casal" é formado por dois gêneros diferentes - homem com mulher... casal: união de coisas diferentes que se casam, pares: união de coisas iguais, e não se casam.
---
Graças a técnica realizada por cientistas, Hassan tem o DNA de sua mãe e de seu pai, além de um pouco do código genético de um doador
Com cinco meses de idade, Abrahim Hassan é o primeiro bebê no mundo a nascer com o DNA de três pais. A informação foi divulgada nesta terça-feira (27) pela revista especializada "New Scientist".
Graças a técnica realizada por cientistas norte-americanos, Hassan tem o DNA de sua mãe e de seu pai, além de um pequeno pedaço de código genético de um doador.
"Esta é uma grande notícia e um grande negócio. É revolucionário", afirmou Dusko Ilic do Kings College, em Londres, onde a nova técnica foi legalmente aprovada. Apesar de controversa, a nova técnica permite que os pais com mutações genéticas raras possam ter bebês saudáveis.
De acordo com a publicação, a mãe de Abrahim, Ibtisam Shaban, transporta genes para a síndrome de Leigh, uma doença rara de origem metabólica e que afeta todo o sistema nervoso em desenvolvimento.
Genes para a doença residem no DNA da mitocôndria, que fornece energia para nossas células e levam 37 genes -que são passados pelas mães aos filhos.
Cerca de um quarto das mitocôndrias de Shaban tem a mutação causadora da doença. Shaban já havia perdido seus dois primeiros filhos devido à doença. Com a nova técnica, Abrahim está livre de ter uma condição genética que sua mãe jordaniana carrega em seus genes.
Shaban e seu marido, Mahmoud Hassan, procurou a ajuda de John Zhang e sua equipe do Centro de Fertilidade de New Hope, em Nova York (EUA). Zhang desenvolveu uma maneira de evitar a doença mitocondrial usando uma técnica de "três-parent".
O método, aprovado no Reino Unido, é chamado de transferência pronuclear e envolve fertilização do óvulo da mãe e de um óvulo doador com o esperma do pai. Antes de os ovos fertilizados começar a dividir em embriões em estágio inicial, cada núcleo é removido. O núcleo do óvulo fertilizado do doador é descartado e substituído pelo do ovo fecundado da mãe.
Na semana passada a TASS informou que a divisão ICBM mais ocidental da Rússia está se rearmando com o sistema 24 RS-míssil Yars . Yars é um, termonuclear, míssil balístico intercontinental equipado MIRV que supostamente pode transportar até 10 ogivas independentemente segmentáveis. Os ICBM RS-24 Yars constitui a espinha dorsal da força de mísseis estratégicos da Rússia.
"A divisão ocidental da força de mísseis estratégicos na região de Tver em breve começará a ser rearmado com as Yars sistema de mísseis. Será uma sexta divisão de mísseis estratégicos, onde os mais novos complexos de mísseis terrestres móveis irá substituir o míssil balístico intercontinental Topol," Sergey Karakayev, o comandante da Força de Mísseis Estratégicos da Rússia disse à agência de notícias.
Os russos afirmam a implantação é em resposta a essa OTAN a instalar um sistema anti-mísseis dos EUA na Europa Oriental, em violação dos tratados de armas anteriores russo-americanas. Os Estados Unidos fez a afirmação ultrajante seu sistema de mísseis foi concebido para responder às ameaças do Irã.
"Agora, após a implantação de tais elementos do sistema anti-míssil, seremos forçados a pensar em neutralizar ameaças em desenvolvimento à segurança da Rússia", disse o presidente russo, Vladimir Putin, em maio.
Putin acrescentou que os sistemas anti-mísseis dos EUA atualmente em vigor na Roménia e em breve na Polónia pode ser facilmente ser reaproveitado para disparar mísseis de curto e médio alcance.
A Rússia anunciou que iria modernizar um sistema de detecção de lançamento em resposta à ameaça ao longo de sua fronteira. Ele também discutiu estacionar seus mísseis state-of-the arte Iskander no seu mais ocidental posto báltico de Kaliningrado, que faz fronteira com os membros da OTAN a Polónia e a Lituânia. O Iskander viaja na velocidade hypersonica e é capaz de iludir mísseis anti-balísticos.
Além de mísseis e ogivas nucleares, a OTAN e a Rússia se envolveram em jogos de guerra em massa este ano. exercício Anakonda 2016 da OTAN envolveu mais de 30.000 soldados, cerca de metade deles americanos, e milhares de veículos de combate a partir de 24 nações. A enorme exercício simulado manobras de batalha em toda a Polônia. Um exercício simultâneo naval, BALTOPS 16, simulado "high-end warfighting marítima" no mar Báltico. Os exercícios foram realizados nas águas perto de Kaliningrado, o enclave russo entre a Polônia ea Lituânia. O exercício marítima representou uma clara provocação.
"Tudo isso, os exercícios agressivos, o acúmulo OTAN as adições de tropas norte-americanas e outras implantações reflete uma nova e perigosa perspectiva estratégica, em Washington. Enquanto anteriormente o foco estratégico tinha sido contra o terrorismo e contra-insurgência, foi agora deslocado para a guerra convencional entre as grandes potências ", escreveu Michael T. Klare para The Nation, em julho.
"Washington pode pretende o fortalecimento militar como a pressão sobre o presidente Putin para reduzir a oposição russa ao unilateralismo de Washington. No entanto, ele lembra alguns russos declarados como Vladimir Zhirinovsky da tropas de Hitler na fronteira da Rússia em 1941 ", observa Paul Craig Roberts.
"Para fazer com que a crise claro para os meus leitores e para todos os povos, Washington está cercando a Rússia com bases de mísseis nucleares que podem ser silenciosamente convertidos de ABMs a primeira greve mísseis nucleares que podem atingir alvos russos em apenas alguns minutos.
Washington tentou disfarçar essa primeira capacidade de ataque com a explicação de que os mísseis estavam lá para proteger contra um ataque ICBM iraniana na Europa. Esta explicação foi dada pelo governo dos Estados Unidos, apesar do fato de que toda a gente sabe que o Irã não tem nem ICBMs nem armas nucleares ", ele escreve em seu site.
Roberts, ex-secretário-assistente do Tesouro para Política Económica e editor associado do Wall Street Journal, não está otimista sobre o que tal atividade militar frenética prenuncia. Ele acredita que é inútil para os americanos a planejar a aposentadoria.
"O governo americano enlouquecido afogado em sua própria arrogância nos colocou em um curso para a guerra nuclear. América pode produzir um líder que possa reverter o curso? "
Hillary Clinton continuará, sem dúvida, ao longo deste caminho suicida. Donald Trump tem dito repetidamente que ele não vai enfrentar a Rússia. No entanto, ele anunciou se eleito dos Estados Unidos vão expandir o seu orçamento militar já massivamente inflado.
Via http://www.blacklistednews.com/Russia_Prepares_for_War%2C_Plans_to_Move_Thermonuclear_ICBMs_to_Border/54303/0/38/38/Y/M.html
Por que tantos conservadores, preppers e os cristãos se movendo para o grande noroeste?
Milhares de americanos estão migrando para o país "Big Sky", e esse movimento tornou-se tão importante que tem ainda chamou a atenção da mídia.
Nas últimas semanas, tanto o Chicago Tribune e The Economist têm feito grandes artigos sobre este fenómeno. De todo o país, conservadores, preppers e cristãos que crêem na Bíblia estão se movendo para Montana, Wyoming, Idaho e as porções orientais do Oregon e Washington. Como você verá abaixo, a região tornou-se conhecida como o "Redoubt americano", e por uma variedade de razões, é considerado por muitos survivalistas a ser uma das principais "zonas seguras" para quando as coisas começam a desmoronar nesta nação.
Muitos de vocês que estão lendo este artigo pode pensar que é muito estranho que as famílias estão parando seus trabalhos, arrumando tudo o que possuem e que se deslocam para o meio do nada, mas para aqueles que estão fazendo isso realmente faz sentido perfeito. Um recente artigo doChicago Tribune sobre esse fenômeno começou por perfilar um casal de ex-Califórnia, que decidiu fugir do estado para os confins amigáveis do norte de Idaho...
Don e Jonna Bradway recentemente retirados do mercado de ações e investiu em ouro e prata. Eles têm armazenadas alimentos e munições no caso de um colapso econômico total ou alguma outra calamidade vulgarmente conhecido por aqui como "The End of the World As We Know It" ou "SHTF" - o dia algo atinge o ventilador.
Os Bradways fugiu Califórnia, um estado que eles disseram é executado por "esquerdistas e não-constitucionalistas e as pessoas anti-liberdade", e estabeleceu-se em vários acres arborizadas do norte Idaho há cinco anos. Eles vivem entre vizinhos conservadores afins, anfitrião de segunda-feira com o estudo da Bíblia em torno de sua fogueira, caminhada nas montanhas e peixes de seu barco. Eles derreter chumbo para fazer suas próprias balas para tiro desportivo e de caça - ou para se defenderem contra saqueadores em um cataclismo finalizador deste mundo.
E, claro, os Bradways estão longe de estar sozinhos. Ao longo dos últimos 10 anos, cerca de cinco milhões de pessoas fugiram do estado da Califórnia. Se eu estava vivendo lá, eu gostaria de sair também. Era uma vez, um número incontável de jovens foram "California Dreaming", mas esses dias estão muito longe. Neste ponto, o sonho da Califórnia se tornou um California Nightmare.
Apenas uma pequena percentagem dos que deixar a Califórnia vêm-se para a Grande Noroeste, mas é um número considerável o suficiente para ter um impacto enorme. Infelizmente, muitos daqueles que vieram da Califórnia quer transformar suas novas áreas em outra versão do que eles apenas à esquerda, e que muitas vezes é firmemente resistiu pelos moradores.
Mas não é apenas Califórnia - há pessoas que fluem para o "Redoubt americano" de todo o país, e muitos deles são algumas das melhores pessoas que você nunca poderia esperança de se reunir.
Um artigo no The Economist pontua para um manifesto publicado em 2011 por James Wesley Rawles como o início do movimento de "American Redoubt"...
Em um manifesto lido publicado em 2011 em seu survivalblog.com, Sr. Rawles, um ex-oficial de inteligência do exército, pediu deinclinação cristãos e judeus para se deslocar para Idaho, Montana, Wyoming e uma tira de estados ocidentais de Oregon e Washington, um refúgio ele chamou de "American Redoubt".
Milhares de famílias responderam à chamada, movendo-se para o que o senhor chama de Rawles última grande fronteira da América e terrenos mais facilmente defensável. Foram hordas de sede, fome, em pânico americanos a fluir para fora das cidades depois de, digamos, o colapso da rede nacional, alguns saqueadores atingiria a maior parte montanhosa, florestal e, no inverno, muito frio no Redoubt. As grandes cidades estão muito longe. Mas o movimento é impulsionado por mais de dia do juízo final "redoubters", ansiosos para se apropriar de terras com muita água, peixe e grande jogo nas proximidades. A idéia é também para trazer os eleitores fortemente conservadores suficientes para manter a regulamentação fluência abafamento liberdade em lugares como a Califórnia, um estado muitas redoubters referem desdenhosamente como "a C-palavra".
Quem não gostaria de viver onde o ar está limpo, a água é limpa e o céu é realmente brilhante azul e não o lavado azul acinzentado que você obtenha na maioria das grandes cidades?
E apenas ter algum espaço para respirar é motivo suficiente para algumas pessoas a mover-se para a Grande Noroeste. Se você pode obter pelo menos alguns acres, você vai logo descobrir a alegria de não ter vizinhos amontoados em torno de você de todos os lados.
Outros desejam se deslocar para uma área com baixa densidade populacional, por razões mais práticas. Como o New York Times relatou recentemente, o crime está a aumentar nas grandes cidades em toda a América...
As taxas de homicídio subiram significativamente em 25 dos 100 maiores cidades do país no ano passado, de acordo com uma análise do New York Times de novos dados compilados a partir de departamentos de polícia individuais.
As conclusões confirmam uma tendência que foi rastreado recentemente em um estudo publicado pelo Instituto Nacional de Justiça. "O aumento de homicídios em grandes cidades do país era real e quase sem precedentes", escreveu o autor do estudo, Richard Rosenfeld, professor de criminologia da Universidade de Missouri-St. Louis que explorou os dados de homicídios em 56 grandes cidades americanas.
Infelizmente, este é apenas o começo. O caos que temos visto em Dallas, Baton Rouge, Milwaukee, Ferguson, Baltimore, Chicago e em outros lugares vai ficar muito pior. Enquanto a economia continua a se desfazer, vamos ver a agitação civil em uma escala que nenhum de nós já viu antes.
Quando esse tempo chegar, aqueles que se mudaram para o meio do nada vai ser muito grato que eles saíram, enquanto a ficar era bom.
Ao longo dos últimos anos, minha esposa e eu conheci um número incontável de pessoas que se mudaram-se para a Grande Noroeste. Todas as suas histórias são diferentes, mas há um tema comum que temos notado.
Na grande maioria dos casos, as famílias dizem-nos que eles se mudaram para o Grande Noroeste porque sentiram que Deus estava chamando-os a fazê-lo. Indivíduos de várias igrejas e denominações diferentes têm todos sentimos a mesma chamada, e que cria uma espécie de parentesco que é bastante incomum nos dias de hoje.
Algo grande está acontecendo no Grande Noroeste. Se você nunca esteve aqui, você pode querer verificar por algum tempo.
E uma vez que você chega aqui, você nunca pode querer ir para casa novamente.
"Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém. Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro." - Romanos 1:25-27
No ano passado, o Parlamento britânico aprovou a regulamentação de uma técnica que permite a produção de embriões humanos com material genético de duas mães e um pai, de forma a livrar as crianças do risco de doenças provocadas por defeitos nas mitocôndrias, as “usinas de energia” de nossas células. Agora, um grupo de pesquisadores no mesmo Reino Unido mostrou que no futuro talvez seja possível criar também embriões com dois pais e sem mãe, derrubando no caminho um dogma científico de quase dois séculos, segundo o qual só um óvulo em estado natural seria capaz de ativar alterações na atividade dos genes de um espermatozoide para dar origem a uma prole saudável.
No experimento, realizado com camundongos, os cientistas liderados por Tony Perry, do Departamento de Biologia e Bioquímica da Universidade de Bath, no Sudoeste da Inglaterra, usaram tratamentos químicos para “enganar” óvulos e fazer com que eles começassem a se desenvolver em embriões sem terem sido fertilizados. Mas, com apenas metade do código genético necessário para formar um organismo, estes embriões haploides, conhecidos como partenotos, são inviáveis, morrendo em poucos dias. Antes disso, no entanto, os pesquisadores injetaram neles espermatozoides, fornecendo a segunda metade dos pares de cromossomos necessários para que continuassem a se desenvolver num ser diploide.
— Esta é a primeira vez que se alcançou um desenvolvimento a termo com a injeção de espermatozoides em embriões — diz Perry, autor sênior de artigo que relata a experiência e seus resultados, publicado ontem no periódico científico “Nature Communications”. — Pensava-se que só um óvulo era capaz de reprogramar o espermatozoide para permitir que o desenvolvimento embrionário ocorresse. Nosso trabalho desafia o dogma, estabelecido desde que os antigos embriologistas observaram pela primeira vez os óvulos de mamíferos em 1827 e a fertilização 50 anos depois, segundo o qual só um óvulo fertilizado com um espermatozoide pode resultar no nascimento de um mamífero vivo.
Segundo Perry, embora sua experiência tenha como início um óvulo, não há razão para não acreditar que o processo também possa ser usado para produzir embriões a partir de outras células do corpo que se dividem normalmente (mitóticas), como as da pele. Para tanto, porém, será preciso, entre outras ações, encontrar uma maneira de remover metade dos cromossomos destas células para torná-las haploides e depois estimulá-las a se desenvolverem em partenotos. Assim, teoricamente seria possível criar um filho com dois pais, para o qual um deles contribuiria com uma célula normal para passar pelo processo e outro com o espermatozoide, e essencialmente dispensando a necessidade de um óvulo e a existência de uma mãe.
Filhotes de camundongos gerados pelo experimento - Divulgação
— Estamos falando de diferentes maneiras de produzir embriões. Imagine que você pudesse pegar células da pele e fazer embriões com elas? Isso pode ter todos os tipos de utilidade — afirma. — Uma possibilidade é que, no futuro distante, células ordinárias do corpo sejam combinadas com espermatozoides para formar um embrião. Seremos capazes de fazer isso? Tudo é muito especulativo e nada disso é possível hoje, e talvez nunca seja possível. Mas eu acho que, se for possível, um dia neste futuro distante as pessoas vão olhas para trás e dizer que foi aqui que isto começou.
Ainda de acordo com os cientistas, as possíveis aplicações da experiência vão muito além disto. Uma delas, por exemplo, é aumentar a eficiência dos processos de fertilização artificial e clonagem de animais, cada vez mais usados para melhorar os plantéis das criações. Isso porque, dependendo da fase do desenvolvimento dos partenotos, a taxa de sucesso no experimento, isto é, de camundongos nascidos vivos dos óvulos tratados para se desenvolverem em embriões haploides, chegou a até 24%, ou quase um em cada quatro, contra só cerca de 2% do método de clonagem original usado para produzir a ovelha Dolly, conhecido como “transferência nuclear”.
Outro benefício da pesquisa é aumentar nosso conhecimento sobre os processos reprodutivos dos mamíferos, o que também pode ajudar a melhorar as taxas de sucesso dos métodos de reprodução assistida usados em humanos.
— Esta é uma pesquisa animadora que pode nos ajudar a entender mais sobre como a vida humana começa e o que controla a viabilidade dos embriões, mecanismos que podem ser importantes para a fertilidade — avalia Paul Colville-Nash, gerente de programas do Conselho de Pesquisas Médicas do Reino Unido, que financiou o trabalho. — Talvez essa pesquisa um dia tenha implicações na maneira como tratamos a infertilidade, embora isto provavelmente ainda esteja muito longe de acontecer.
Nós já sabemos que pessoas como o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, estão no time dos quecolam um adesivo na frente da webcam do notebook para evitar bisbilhoteiros indesejados. Agora, a recomendação para que todo mundo siga esse exemplo vem de ninguém menos que James Comey, diretor do FBI.
Não é a primeira vez que o responsável pelo serviço de inteligência americano admite cobrir a câmera de aparelhos para garantir sua privacidade. Ele falou sobre isso pela primeira vez em uma entrevista no início do ano e reiterou as declarações nesta quarta-feira (14), durante uma conferência no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
Cobrir webcams é uma prática comum nos escritórios do Governo
Desta vez, o diretor foi além e afirmou que cobrir webcams é uma prática comum nos escritórios do governo. Comey diz que fazem pouco dele por ter dito isso em entrevista, mas, para o diretor, cobrir as câmeras não é muito diferente de tomar algumas medidas de segurança básica.
"Existem alguns pontos sensíveis que você deve prestar atenção, e esse é um deles", comentou Comey sobre os adesivos nas webcams. "Se você entrar em qualquer escritório governamental, vai perceber que todos nós temos pequenas câmeras em cima das telas (...) E todas possuem uma pequena tampa para bloquear a câmera".
O motivo, segundo o diretor do FBI, é a vigilância: "Você precisa fazer isso para que pessoas que não têm autoridade não fiquem lhe observando. Eu acho que isso é coisa boa a se fazer (...) Eu espero que as pessoas tranquem seus carros, tranquem suas portas à noite… Se você tem um sistema de alarme, você deve usá-lo.”
Faça o que eu digo…
A prática reflete as opiniões da Safernet, ONG especializada em segurança digital. O curioso é vê-la sendo adotada pela mesma pessoa que brigou com a Apple para que a empresa facilitasse odesbloqueio de um iPhone 5c sem autorização do usuário, durante a investigação de um tiroteio.
O diretor também criticou o WhatsApp quando o aplicativo anunciou que teria criptografia de ponta a ponta em todas as conversas. Parece que o trabalho de James Comey fica ainda mais difícil quando muita gente segue as recomendações dele.WhatsApp vai à Justiça e nega dividir conteúdo de usuários com Facebook.
Os venezuelanos têm tido dificuldades para resolver a vida cotidiana, mas a crise [O SOCIALISMO] também os está castigando na hora da morte. O alto custo e a escassez de materiais complicam a aquisição de caixões e, por isso, estão sendo fabricados com madeira barata e até papelão. saiba mais
Muitos parentes fazem malabarismos para lidar com os gastos de um funeral: se preferirem a cremação à sepultura para não pagar uma cova no cemitério, o velório se reduz de 24 a oito, quatro ou duas horas. Alguns contratam somente o "serviço direto" para o crematório ou túmulo, e há os que aluguem o caixão apenas para o velório.
Há um mês morreu o irmão de Miriam Navarro, uma humilde dona de casa de 66 anos. "Me senti desesperada. Não tinha a fortuna que a funerária pedia. Se não fosse pela comunidade, teria que enterrá-lo no quintal", disse à AFP em sua casa em um bairro de Maracay, 105 km ao sudoeste de Caracas.
Com o que seus vizinhos arrecadaram, Miriam comprou um dos caixões fabricados, a poucas ruas de sua casa, pelo carpinteiro Ronald Martínez com papelão e MDF, um material comprimido de pó de serra e resina, que é muito mais barata que a madeira.
Diante dessas dificuldades do último adeus, Elio Angulo, um empresário de Barquisimeto (365 km ao sudoeste da capital), apostou no "biocofre", uma urna de papelão corrugado, 70% feito de produto reciclado, que desenhou com um sócio e logo estará à venda.
Homens carregam um caixão feito de papelão em Barquismeto, na Venezuela (Foto: Federico Parra/AFP)
"Tem os dois ecos: ecológico e econômico. É para a cremação, mas também pode ser usado na exumação. Nossa proposta traz soluções para um país em crise", declara à AFP Angulo, que diz ter pedidos de várias cidades, e também da Colômbia e Equador.
Em um país onde o salário mínimo mensal é de 33 mil bolívares, os custos dos serviços funerários preocupam uma população afetada pela escassez de alimentos e pela inflação mais alta do mundo - oficialmente 180,9% em 2015, projetada para 720% para 2016 pelo Fundo Monetário Internacional (FMI).
Morrer empobrece! Martínez montou sua funerária há cinco anos, mas há dois teve que começar a fabricar os caixões porque "não conseguiam" diante da falta de metal para elaborar os de latão, os mais usados na Venezuela pelo alto custo da madeira.
A crise começava a aumentar, e o presidente Nicolás Maduro a atribuiu a uma "guerra econômica" de empresários e à queda do preço do petróleo, provocando uma enorme redução das importações e da produção.
Trinta fábricas de urnas funerárias do país requerem 450 toneladas de latão mensalmente, mas o abastecimento da Indústria Siderúrgica, estatal, tem sido irregular.
"Em um mês só foi entregue 60 toneladas. Temos que recorrer a mercados secundários e isso encarece os custos", segundo Juan Carlos Fernández, diretor da Câmara Nacional de Empresas Funerárias.
Recostado em um caixão ainda sem pintar, Martínez, de 40 anos, relembra, em meio ao esforço de sua atividade, que há cinco anos um caixão custava 720 bolívares, o preço de um pão de forma hoje.
"Um serviço funerário custava 4,5 mil bolívares, e agora o mais em conta é 280 mil, podendo chegar a 400 mil, 600 mil. É mais caro morrer do que estar vivo", manifesta.
Um caixão de latão custa entre 85 mil e 120 mil bolívares, um de MDF ou papelão de 55 mil a 80 mil. "Esse é o mais econômico e ninguém descobre que não é de madeira ou é de segunda, porque muda-se dentro e às vezes pode pintar novamente", diz Martínez, que cobra 25 mil bolívares por caixão.
Caixões de papelão à espera de compradores em Barquismeto, na Venezuela (Foto: Federico Parra/AFP)
Angulo considera que alugar caixões violenta as normas de higiene e defende que os biocofres - para cumpri-las - serão colocadas em um caixão, pago pelas funerárias. "Nosso caixão de papelão custa 50 mil bolívares e aguenta 125 quilos, resistindo mais que os de MDF", afirma.
"Morrer agora empobrece muito. O biocofre é econômico e acessível aos venezuelanos que hoje não têm dinheiro para enfrentar esse momento", assegura.
Angulo conta que alguns corpos "são levados em bolsas" aos crematórios, e Martínez diz que existem defuntos que esperam horas enquanto a família recolhe dinheiro, como ocorreu com Miriam.
Entre soluços, ela recorda que também passou dificuldades quando, há seis anos, seu filho foi morto por 15 tios, sem que "até hoje" saiba o porquê.
"Tampouco tinha como enterrá-lo. Se na funerária financiam, logo você deve ter rios de dinheiro para pagar, porque são capazes de tirar o morto e levar o caixão embora", ilustra a mulher.
Se não houver qualquer iniciativa contrária por parte do Congresso dos Estados Unidos, no dia 30 desse mês o presidente Barack Obama poderá decretar o fim da liberdade de expressão na internet. Obama decidiu passar o controle da internet mundial, que é feito por um órgão privado de perfil estritamente técnico localizado nos Estados Unidos denominado ICANN (sigla em inglês para a entidade encarregada de atribuição de nomes e endereços de IP) para outro órgão vinculado a ONU, que já possui diretrizes claras no sentido estabelecer normas e regras para os conteúdos publicados na internet.
Essas novas normas e regras de conteúdo estabelecidas pela ONU impõem restrições à liberdade de expressão, usando dos mesmos pretextos e eufemismos que a agenda globalista de esquerda usa em todos os lugares do mundo: combate à (inexistente) homofobia, combate à (inexistente) islamofobia, defesa da diversidade e dos direitos humanos, combate a supostos crimes de ódio e outros. Trata-se portanto dos mesmos mecanismos de censura vigentes em países como a Suécia, onde a agenda globalista na sua versão multiculturalista, escudada pela guilhotina do politicamente correto, já avançou de tal forma que na prática resultou no fim da liberdade de expressão naquele país.
O tema contém algumas tecnicalidades que precisam ser explicadas, e o Crítica Nacional irá publicar nos próximos dias um artigo mais detalhado a respeito. Mas por ora é suficiente dizer que o fato de a internet ser controlada (pois ao contrário da suposição comum, existe algum grau de controle e centralização na internet) por um órgão submetido à jurisdição dos Estados Unidos é o que garante a liberdade da expressão na rede, pois a liberdade de expressão é assegurada e garantida pela Constituição norte-americana.
Se o controle da internet ficar a cargo de um órgão que não se restrinja a questões estritamente técnicas, mas que também se ocupe do conteúdo segundo as diretrizes da ONU, essa liberdade estará seriamente ameaçada. Na ilustração abaixo, o senador Ted Cruz expressa essa preocupação e conclama o Congresso dos Estados Unidos para barrar essa iniciativa de Barack Obama, cuja passagem pela Casa Branca deixará um legado dos mais nefastos para os americanos e para todo o ocidente, como mostramos nesse artigo aqui.
Recluso e avesso a jornalistas, o cineasta Stanley Kubrick revela em uma das suas poucas entrevistas um olhar bem particular para a vida: para ele, vivemos em um Universo indiferente e sem sentido que corrói a nossa vontade de viver. Nossa única saída seria desafiar essa indiferença ao suprir de Luz a “vasta escuridão” da existência. Esse olhar gnóstico pode ser a chave de compreensão da obra de Kubrick, principalmente da chamada “Trilogia Star Child”: “Dr. Fantástico”, “2001” e “Laranja Mecânica”.
Filhotes de camundongos gerados pelo experimento - Divulgação
Homens carregam um caixão feito de papelão em Barquismeto, na Venezuela (Foto: Federico Parra/AFP)
Caixões de papelão à espera de compradores em Barquismeto, na Venezuela (Foto: Federico Parra/AFP)