AMIGA DO DIABO: HILLARY CLINTON NÃO QUER COMBATER O ESTADO ISLÂMICO

A candidata à presidência norte-americana pelo Partido Democrata, Hillary Clinton, declarou que nesta segunda-feira (15) que não pretende enviar tropas dos EUA para a luta contra o grupo terrorista Daesh (Estado Islâmico).

Anteriormente, Trump havia afirmado que é possível vencer o grupo terrorista "Estado Islâmico" com um número não muito grande de tropas terrestres, mas usando um serviço de inteligência 'sofisticado', que os EUA ainda não têm.

"Nós pretendemos declarar guerra ao Estado Islâmico e eliminar esse grupo da face da terra", disse Trump em entrevista ao canal CBS. 

Hillary Clinton, por sua vez, afirmou que aguarda a declaração de Trump sobre sua estratégia em relação ao Daesh, mas advertiu que isso pode não ter nada de concreto. 

"Ele constantemente fala que quer manter seu plano 'em segredo', mas a realidade é que o 'segredo' é que não existe plano", disse Clinton. 

Atualmente, os EUA lideram uma coalizão que realiza operações de ataques aéreos contra o Estado Islâmico na Síria e no Iraque. A Administração Obama declarou repetidamente que não enviaria tropas para operações terrestres contra o Daesh. 

Via: sputniknews

Chemtrails Perigo .

Chemtrails são rastros químicos, deixados na atmosfera por certos aviões sinistros.
Chem ( chemical, químicos) Trail ( fuga, os rastros de emissões desses químicos, fugas lançadas pelos aviões).
Consta que a diferença entre rastros normais e chemtrails é que os chemtrails são mais densos , permanecem mais tempo visíveis no céu, aparecem em várias formas ( em cruz, em x, significando que os aviões passaram em direcções diferentes cruzando-se, outras vezes eles deixam rasto e voltam para trás e andam ás voltas no céu deixando rastos, isso não poderia ser a simples passagem de um avião comercial que segue no mesmo sentido).
Quando esses rastos químicos vão alastrando no céu, devido ao vento e a perder altitude, por vezes formam largas “nuvens cirrus” falsas.

Dizem falsas, porque as nuvens cirrus verdadeiras só se formam acima dos 20 mil pés de altitude ,consistem em cristais de gelo , precedem uma tempestade.
As nuvens causadas por chemtrails estão muito mais baixas. 
Normalmente essas descargas na atmosfera são realizadas durante a madrugada.
Alguns observadores atentos , ao amanhecer, conseguiram fotografar aviões militares Kc-135 e Kc-10 fazendo isso.

Nas trilhas de Chemtrails, cientistas tem constatado a presença de 300 tipos de fungos virais mutados, 26 metais incluindo bário, alumínio e urânio, de uma variedade de agentes infecciosos, produtos químicos e medicamentos, incluindo sedativos em partículas radioativas de chemtrails.
Suspeita-se que esses rastros sejam uma tentativa de modificação atmosférica, ou guerra biológica. Também tem se associado às doenças Morgellons e outras mais com o Chemtrails.
Se reparar no céu, verá muitos rastros de aviões comerciais, tente olhar o céu ao amanhecer, por vezes aparecem rastros bem diferentes, cruzados, e um cheiro estranho no ar. Em certas zonas dos EUA , no chão foram encontradas estranhas fibras sintéticas, algumas horas após a passagem de tais aviões. Posteriores análises revelaram que: São fibras um pouco elásticas e peganhentas. Algumas parecem-se com teias de aranha, mas não o são.

TAMBORES DE GUERRA: RÚSSIA ESTÁ MOBILIZANDO TROPAS PARA INVADIR A UCRÂNIA?

Os tambores da guerra estão cada vez mais alto.

Luta na Ucrânia oriental entre separatistas e forças pró-governo aumentou a uma intensidade não vista em mais de um ano, e os russos afirmam que recentemente frustrou um "complô ucraniano" para realizar ataques terroristas na Criméia. Enquanto as tensões na região têm aumentado, os russos usam a capa de "exercícios militares" para mover grandes quantidades de tropas e equipamento militar até a fronteira com a Ucrânia. Isso é algo que eu escrevi sobre um par de semanas atrás, mas as coisas têm-se intensificado desde então, e um grande exercício militar está prevista para setembro.

 Escusado será dizer que os ucranianos são muito alarmado com isso, e presidente ucraniano, Petro Poroshenko está advertindo que uma mobilização em larga escala completa das forças armadas ucranianas podem ser necessários. Se alguma coisa vai acontecer, é provável que isso aconteça em breve. Como você verá abaixo, uma vez que entrar em Outubro, vai se tornar muito menos provável que veríamos uma invasão russa da Ucrânia.

Nós não estamos ouvindo muito sobre este conflito na mídia dos EUA, mas ao longo na Europa este é um negócio muito grande. Basta considerar o seguinte excerto de um artigo no Independent intitulado "A Rússia está oscilando à beira da 'guerra total' com a Ucrânia" ...

Ucrânia está a realizar um grande desfile militar em Kiev hoje para marcar o seu 25º aniversário como um estado independente. Mas, em um momento que deveria de outra forma ser um momento de celebração nacional, uma grave crise com Moscou é queima-se. Tão sério, na verdade, que na terça-feira o presidente russo, Vladimir Putin, a chanceler alemã Angela Merkel eo presidente francês, François Hollande foram forçados a realizar uma chamada de telefone de três vias para tentar de acalmar a situação.

O presidente ucraniano, Petro Poroshenko tem ainda alertou que há um crescente risco de uma "invasão russa em grande escala ao longo todas as frentes", armar-se o que já é o mais sangrento conflito europeu desde as guerras sobre a ex-Iugoslávia na década de 1990.

E a verdade é que o Presidente da Ucrânia Petro Poroshenko tem algumas muito boas razões para se preocupar. Como o Washington Post apontou, os russos usaram exercícios militares como uma desculpa para organizar forças para uma ação militar no passado ...

Como a violência no leste se aquece, as autoridades ucranianas têm sugerido que a Rússia pode usar os próximos exercícios militares, chamados Kavkaz (Cáucaso) 2016, como cobertura para uma ação militar contra a Ucrânia. As brocas são os primeiros a integrar a península da Criméia, que foi anexada pela Rússia em 2014, no planejamento militar do país, e milhares de tropas russas serão trazidos para exercícios aéreos, terrestres e marítimas.

Analistas do governo ucraniano tem recordado que os exercícios servem como motivos de paragem para incursões de tropas em 2014, assim como exercícios militares russos detidos pouco antes da guerra da Geórgia de embaixador 2008. da Ucrânia à Organização das Nações Unidas sugeriu que a Rússia pode ter "más intenções", enquanto o Ocidente tem também disse que gostaria de observadores para estarem presentes.

Se não vai ser uma invasão russa da Ucrânia, em setembro de Kavkaz 2016 provavelmente será usado como cobertura para os preparativos de invasão. É um exercício anual, mas em 2016 parece que vai ser muito maior do que nunca, e alguns analistas têm apontado que os russos não têm realizado uma mobilização nesta escala desde a invasão da Checoslováquia em 1968. Aqui está mais em Kavkaz 2016 a partir do Daily Signal…

Em setembro, a Rússia tem planos para um exercício militar estratégico de grande escala chamado de Kavkaz-2016. O exercício, que é um evento anual, irá incluir unidades implantadas perto das fronteiras da Ucrânia, Geórgia e Azerbaijão-incluindo dois distritos militares russos no Sul e Norte do Cáucaso, a russa Frota do Mar Negro (sede na Crimea ocupada), e a Flotilha do Cáspio.

Não é imediatamente claro o tamanho exato do exercício deste ano, mas no ano passado, contava com 95.000 soldados, 7.000 veículos e 150 aviões, de acordo com um relatório da IHS Markit, uma inteligência e análise empresa baseada em U.K..

Se os russos vão fazer alguma coisa, eles precisam fazê-lo em breve, porque o tempo se torna muito ruim durante o mês de outubro. Aqui é um como um analista avaliou a situação ...

"Mas vai haver uma guerra - vamos ver, há muito tempo para adivinhar isso ... Nesta situação, a principal coisa para a Rússia é conseguir a surpresa estratégica e tática. E se ela não começar agora - então será tarde demais. Seria necessário desligar as operações em grande escala em outubro por causa das chuvas e do próximo projeto de exército russo (que significaria a desmobilização da atual onda de recrutas e treinar os novos - UT). "

A invasão russa da Ucrânia significará que as relações da Rússia com os EUA e com a Europa mergulhará imediatamente para níveis piores que na Guerra Fria. É claro que alguns poderiam argumentar que nós já estamos lá. Em qualquer caso, uma invasão russa forçaria os EUA e a OTAN a tomar algumas decisões muito desconfortável.

Será que os EUA e a OTAN ficarão de braços cruzados e não farão nada enquanto a Ucrânia é invadida pelos russos?
Talvez.

Mas se os EUA e a OTAN responderão com força militar, que correria o risco de um confronto nuclear em grande escala com a Rússia.

Neste momento, uma guerra com a Rússia é a última coisa que a maioria dos americanos estão pensando, mas a verdade é que não estamos tão longe de um tal cenário.

Ao longo na Rússia, a mentalidade é totalmente diferente. Segue-se a partir de um artigo da Newsweek intitulado "Na Europa e na Rússia, há uma conversa de guerra" ...

Recentemente, peguei um táxi em Moscou. Quando o motorista me perguntou de onde eu era, eu disse a ele nos Estados Unidos. "Eu fui lá uma vez", disse ele, "para Chicago. Eu realmente gostei."

"Mas me diga uma coisa", acrescentou. "Quando vamos para a guerra?"

A questão, colocada tão cruamente, de forma honesta, me chocou. "Bem, espero que não", respondi. "Ninguém quer a guerra."

No escritório, peço um funcionário russo sobre o clima na sua vizinhança Moscow classe trabalhadora. Os idosos estão comprando sal, fósforos e gretchka [trigo mourisco], ele me-o refúgio de tempo gasto para os russos abastecer no que é essencial em caso de guerra diz.

Nos últimos dois meses, viajei para a região do Báltico, à Geórgia e à Rússia. Fala de guerra está em toda parte.

A maioria dos americanos não percebem que os russos já visualizar os Estados Unidos mais negativamente do que eles fizeram, mesmo durante o auge da Guerra Fria. Na televisão russa que falar abertamente sobre a inevitabilidade de uma guerra entre Estados Unidos e Rússia, e os militares russos foi febrilmente preparando para um conflito tão futuro.

Se conseguirmos chegar a outubro, nós provavelmente podemos respirar um pouco de um suspiro de alívio, porque os russos não são susceptíveis de conduzir uma invasão uma vez que o tempo se torna ruim.

Mas, por agora há muito boas razões para se preocupar, e vamos ver o que acontece nas próximas semanas.

Via: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/winds-of-war-is-russia-conducting-a-massive-mobilization-of-troops-for-an-invasion-of-ukraine e UND

BILIONÁRIO ESQUERDISTA GEORGE SOROS E SEU PLANO DE CAOS MUNDIAL

Os grandes meios de comunicação dos EUA estão ignorando o vazamento de milhares de emails da Fundação Sociedade Aberta (FSA) feito pelo grupo de ativistas hackers DCLeaks. A FSA, que foi fundada pelo bilionário esquerdista George Soros, canalizou bilhões de dólares nas duas décadas passadas para organizações esquerdistas nos EUA e no mundo inteiro.

De acordo com os documentos, Soros deu mais de 30 milhões de dólares para organizações que estão trabalhando para a eleição de Hillary Clinton em novembro, tornando-o o maior financiador dela. Então provavelmente o que está acontecendo é que o apoio da mídia a Hillary está desempenhando algum papel na tentativa dos grandes meios de comunicação encobrirem o escândalo.
É claro que outra razão para o acobertamento é que a mídia em grande parte pró-aborto e pró-sodomia gosta muito da candidata mais pró-aborto e pró-sodomia nesta eleição americana, como eles têm gostado muito de Barack Hussein Obama, o atual presidente igualmente pró-aborto e pró-sodomia.

DCLeaks expõe a natureza megalomaníaca do projeto filantróplico socialista de Soros. As campanhas dele afetam todos os cantos do planeta — desde a Ucrânia até o Brasil. Todas as áreas políticas são tocadas — desde a agenda gay até políticas anti-Israel.

Na superfície, o vasto número de organizações e pessoas que ele apoia não parece ter relação. Afinal, o que a mudança climática tem a ver com a imigração islâmica a Europa e EUA? O que a Ucrânia tem a ver com os interesses nacionais dos EUA?

Os documentos do DCLeaks mostram como os projetos sustentados por Soros fomentam as ambições globalistas dele no nome da democracia, direitos humanos, justiça econômica, racial e sexual e outros termos pomposos. Em outras palavras, os projetos e organizações de Soros trabalham para subverter as nações, desde os EUA e Europa até Israel e Rússia. Seu exemplo mais resplandecente de subversão é a Ucrânia.

“Soros já forneceu mais de 100 milhões de dólares para sustentar grupos ucranianos,” de acordo com o WorldNetDaily, que também disse que “George Soros investiu pesadamente na crise da Ucrânia.” A revolução ucraniana foi mais que uma revolução do povo. Foi a revolução de Soros, e seu troféu especial. Foi sua coroa revolucionária.

Pelo fato de que a Rússia foi sua principal oposição na Ucrânia, Soros tem mirado principalmente em Putin. Em seu artigo intitulado “Putin é uma ameaça maior à existência da Europa do que o ISIS,” Soros disse: “Os líderes dos EUA e da União Europeia estão cometendo um erro grave ao pensarem que a Rússia do presidente Vladimir Putin é um aliado potencial na luta contra o Estado Islâmico. A evidência os contradiz. O objetivo de Putin é fomentar a desintegração da União Europeia.”

Mas, de acordo com o DCLeaks, quem está trabalhando para desintegrar a Europa, os EUA, Israel e até a Rússia não é a Rússia, que se tornou meramente o bode-expiatório favorito dele. É o próprio Soros.

As ações de Soros têm sido fortes em favor da imigração muçulmana. Desde os EUA até a Europa e Israel, Soros está por trás de uma investida mundial para usar a imigração para minar a Europa, EUA e Israel. Os e-mails vazados mostram que suas organizações esquerdistas têm interferido nas eleições europeias para eleger políticos que apoiam políticas de fronteiras abertas para imigrantes muçulmanos do mundo árabe e apoiar financeiramente jornalistas que fazem reportagens favoráveis a esses imigrantes e sua religião islâmica.

As organizações de Soros estão ajudando imigrantes ilegais a entrar nos EUA e Europa. Elas têm buscado influenciar as decisões do Supremo Tribunal dos EUA nas questões de imigração ilegal vinda do México. Elas têm trabalhado com muçulmanos e outros grupos para demonizar os americanos e europeus que se opõem a fronteiras abertas.

Elas têm também trabalhado para demonizar Israel e a Rússia.

Paralelo a esses esforços está a investida das organizações sustentadas por Soros não só em favor do “casamento” gay, mas também em favor de banheiros públicos unissex.

Elas apoiam não só um alegado direito de as mulheres servirem em unidades de combate, mas também esforços para forçar os soldados a viver em barracas unissex. Em outras palavras, elas apoiam esforços para destruir a privacidade e identidade das pessoas.

No que se refere a Israel, as organizações apoiadas por Soros trabalham para deslegitimar todo aspecto da sociedade israelense como racista e ilegítima. Soros usa os palestinos para afirmar que Israel é um Estado racista e financia grupos esquerdistas moderados, grupos esquerdistas radicais, grupos árabes israelenses e grupos palestinos.

Ainda que Soros seja um americano de ascendência judaica, seus planos e ações são claramente contra Israel. Ele é um judeu antissionista.

De muitas maneiras, a campanha de Donald Trump é uma resposta direta não a Hillary Clinton, mas ao próprio Soros. Soros apoia a imigração islâmica? Trump se opõe a isso. Soros apoia a revolução ucraniana? Trump apoia a Rússia. Soros apoia a causa palestina contra Israel? Trump apoia Israel. Soros odeia Putin? Trump quer amizade com Putin. Soros vê a Rússia, não o ISIS, como a maior ameaça? Trump vê o ISIS, não a Rússia, como a maior ameaça.

O apoio de Trump a Rússia tem levado alguns indivíduos proeminentes, inclusive um ex-diretor da CIA, a dizer que Trump é um “agente russo.” Em contraste, ninguém nunca acusa Hillary de ser uma agente de Soros ou uma agente islâmica.

Ao apoiar uma proibição à imigração muçulmana, ao apoiar Israel e Rússia e ao apoiar a saída da Inglaterra da União Europeia, Trump age para frustrar diretamente as campanhas multibilionárias de Soros. É uma guerra entre o bilionário Trump e o bilionário Soros.

DCLeaks expôs a imensidão da campanha da Esquerda financiada por Soros na Europa, EUA e Israel, inclusive planos de Soros para “atacar a política externa russa e subverter os valores russos tradicionais.” Os movimentos de “democracia direta” que ele apoia nada mais são do que convocações para turbas desorganizadas. Como F. William Engdahl disse: “George Soros, o especulador de fundos de investimentos que virou um autoproclamado filantropo, e suas fundações que não pagam impostos são uma parte integral dessa máquina de guerra preventiva.”

Então não é de admirar que organizações apoiadas por Soros tenham sido expulsas da Rússia em 2015, pois as autoridades russas entenderam que essas organizações queriam desestabilizar a Rússia.
Para sua própria sobrevivência, os EUA, a Europa e Israel também deveriam expulsar essas organizações.

Se Trump vencer a eleição presidencial americana, o ISIS, não a Rússia, será tratado como a maior ameaça à existência dos EUA e Europa. Nesse caso, a Rússia será parceira dos EUA contra o ISIS. E se Trump entender plenamente a obsessão de Soros e Hillary para promover o aborto e a sodomia, ele vai lutar para promover valores de vida e família.

Contudo, se Hillary ganhar, a Rússia, não o ISIS, será tratada como a maior ameaça à existência dos EUA e Europa. Nesse caso, o ISIS será parceiro dos EUA contra Rússia, Isso não é apenas imaginação. Tanto Putin quanto Trump denunciaram que o ISIS foi criado por Hillary e Obama, cujas sanções apoiadas por Soros contra a Rússia por causa da Ucrânia estão ajudando a arruinar a economia russa. E a especialidade de Soros e tirar lucro de economias que estão passando por problemas.

As tramas de Soros também têm mirado os cristãos. O Centro de Direitos Constitucionais, uma organização marxista financiada por Soros, entrou com uma ação judicial contra o Rev. Scott Lively por “crime contra a humanidade.” O crime dele? Ele expressou a opinião cristã tradicional sobre as perversões homossexuais no Parlamento de Uganda. Ele tem também sido um defensor internacional da lei russa que proíbe propaganda homossexual para crianças e adolescentes. Essa lei é odiada por Soros, Hillary e Obama. Lively diz que Obama usou a questão da Ucrânia como uma desculpa para impor sanções contra a Rússia, quando sua motivação real foi a lei antissodomia russa.

Se Soros tiver tanto sucesso na eleição presidencial americana quanto ele teve em seu caos e revolução esquerdista na Ucrânia, Hillary Clinton será a próxima presidente dos Estados Unidos, e Soros e sua máquina marxista terão mais poder contra cristãos como Lively.

Entretanto, no que depender de DCLeaks, um grupo de hackers russos que está expondo Soros e seu caos revolucionário mundial, os eleitores americanos não deveriam dar a Hillary apoiada por Soros a oportunidade de transformar os EUA numa Ucrânia controlada por Soros.

Com informações do jornal israelense Jerusalem Post e outras agências internacionais.

Fonte: www.juliosevero.com

A verdade por trás dos Contos Infantis

O Gaiteiro de Hamelin: Esse conto, relata a história de uma cidade repleta de ratos . Um homem misterio chega na cidade e se oferece para combater a tal peste. Os aldeões aceitam e lhe oferecem uma grande quantia em dinheiro, se ele fosse capaz de fazer isso – ele faz. E quando se dirige outra vez a cidade, para receber o pagamento, os aldeões não o pagam e ele furioso leva todas as crianças da cidade ao ritmo da doce melodia da sua flauta magica. Existem versões mais modernas, onde o flautista atrai as crianças ate uma gruta e quando os aldeões decidem pagar, las envia outra vez a cidade. No original mais sinistro, o flautista leva as

crianças a um rio onde todos eles se afogam (exceto um rapaz que coxo não podia acompanha-los). Alguns modernos estudiosos dizem que há conotações de pedofilia nesse conto de fadas.

Chapeuzinho Vermelho: Todos conhecemos a história da menina que é enganada pelo lobo mal, que tenta devorar-la e é salva pelo valente caçador. Mas, na versão original em francês (por Charles Perrault) nao é tão bonitinha assim.
Nesta versão, a menina é uma mocinha bem educada que recebe falsas instruções pelo lobo quando ela pergunta o caminho para sua avós. A Chapeuzinho Vermelho segue os conselhos do lobo acaba sendo devorada. E aqui acaba a história. Não há lenhador – não há avó – só um lobo gordo e uma Chapeuzinho Vermelho morta. A moral desta história é não seguir conselhos de estranhos.

A Pequena Sereia: A versão 1989 da Pequena Sereia poderia ser melhor conhecido como “A grande mentira!” Na versão Disney, o filme termina com Ariel sendo transformada em um ser humano, para que ela possa casar com Eric. Eles casam num um casamento maravilhoso com a participação de seres humanos e marinhos.Mas, na primeira versão por Hans Christian Andersen, a sereia vê o Príncipe casar com uma princesa e ela se desespera. É-lhe oferecida uma faca com a qual a pode esfaquear o príncipe, mas em vez de o fazer ela saltou para o mar e morre, transformando-se em espuma. Hans Christian Andersen modificado ligeiramente o final para o tornar mais agradável. Em seu novo final, em vez de morrer, quando se transforma em espuma , ela transforma-se numa “filha do ar” à espera de ir para o céu – por isso, francamente, ela ainda está morta, para todos os efeitos.

Branca de Neve: No conto da Branca de Neve com o qual todos conhecemos, a Rainha pede a um caçador para matá-la e trazer de volta o seu coração como prova. Em vez disso, o caçador não pode mata-la e retorna com o coração de um javali. Agora, felizmente a Disney não fez muito dano a este conto, mas eles deixaram de fora um importante elemento original. No conto original, a Rainha realmente pede o fígado de Branca de Neve e os pulmões, que vão ser servido ao jantar naquela noite! Também na versão original, Branca de Neve acorda quando ela é empurrada pelo cavalo do príncipe quando ele a carrega para o seu castelo – não por um beijo mágico. O que o príncipe queria fazer com uma moça morta eu deixo para a sua imaginação. Oh – na versão Grimm, o conto termina com a rainha sendo forçada a dançar até a morte em sapatos em brasa!

Bela Adormecida: Na versão original, a encantadora princesa é adormecida quando pica o dedo numa agulha .Ela dorme por cem anos, até um um príncipe finalmente chegar, beija-la e desperta-la .Eles apaixonam-se, casam e vivem felizes para sempre. Mas, infelizmente, o conto original não é tão doce (na verdade, você tem que ler isso para acreditar.)No original, a jovem é colocada para dormir por causa de uma profecia, ao invés de uma maldição. E não é o beijo de um príncipe que acorda: o rei ao vê-la dormindo, e gostando do que vê , estupra-a . Após nove meses ela dá à luz a duas crianças (enquanto ela ainda está dormindo). Uma das crianças chupa o dedo, que remove o pedaço de linho que estava a mantê-la dormindo. Ela acorda estuprada e mãe de dois filhos.

Rumpelstiltskin: Este conto é um pouco diferente dos outros, porque foi modificado pelo autor o original para torná-lo mais macabro. Na versão original do conto, Rumpelstiltskin transforma palha em ouro para uma jovem que enfrenta a morte a não ser que ela consiga fazer isso. Em troca, ele pede-a seu primeiro filho. Ela concorda – mas quando chega o dia para entregar a criança, ela não consegue. Rumpelstiltskin diz a ela que ele vai deixá-la fora do negócio, se ela adivinhar o seu nome . Ela ouve-o cantar o seu nome perto do fogo e por isso ela adivinha-o corretamente. Rumpelstiltskin, furioso, corre longe, para nunca mais ser visto. Mas, na versão atualizada, as coisas são um pouco maia confusas. Rumpelstiltskin fica tão irritado que ele bate o seu pé direito no solo. Ele então pega a sua perna esquerda e rasga-se no meio, o que o mata.

Cachinhos de Ouro e os Três Ursos: Neste conto, ouvimos falar da linda Cachinho de Ouro que encontra a casa dos 3 ursos. Ela entra e come a sua comida, se senta nas sua cadeira e, finalmente, dorme na cama do urso mais pequeno. Quando os ursos voltam para casa eles encontram-na a dormir – ela acorda e escapa para fora pela janela aterrorizada. Na versão original (1837), tem duas variações possíveis. Na primeira, os ursos encontram Cachinhos de Ouro e comem-na. Na segunda, Cachinhos de ouro é na realidade uma velha bruxa que salta para fora de uma janela quando os ursos a acordam . A história acaba por dizendo que ela ou quebrou o pescoço ou foi presa por vagabundagem e mandada para a “Casa de Correção”.

João e Maria: A versão conhecida de Hansel e Gretel, fala de duas criancinhas que ficam perdidas na floresta, até encontrar seu caminho para uma casa de gengibre e doces que pertence a uma bruxa. As crianças acabam escravizados por um tempo em que a bruxa as prepara para comer. Eles encontram a saídas, atiram a bruxa no fogo e fogem. Na versão francesa anterior deste conto (Chamado The Lost Children – As Crianças Perdidas), em vez de uma bruxa, temos um demônio. Agora o demônio é enganado pelas crianças (da mesma forma que Hansel e Gretel), mas resolve isso e põe um chicote para fazer uma criança sangrar (isto não é um erro – ele realmente faz isso). As crianças fingem não saber como chegar ao chicote portanto a mulher do demônio demonstra. Enquanto ela está deitada, as crianças cortam a sua garganta e escapam.

A Garota Sem Mãos: Francamente, a versão revista deste conto de fadas não é muito melhor que o original, mas há diferenças suficientes para incluí-lo aqui. Na nova versão, a um pobre homem é oferecido muita riqueza pelo diabo se ele lhe der o que está atrás de seu moinho… O pobre homem pensa que é uma macieira e concorda – mas é a sua própria filha. O diabo tenta levar a filha, mas não pode porque ela é pura. Então ele exige levar o pai, a menos que a filha permita que o seu pai corte as suas mãos. Ela concorda e o pai corta as mãos dela. Isso não é particularmente simpático, mas é um pouco pior em algumas das variantes anteriores em que a menina corta as suas próprias mãos para ficar feia para o irmão que está tentando estuprá-la . Em outra variante, o pai corta fora a mão da filha, porque ela se recusa a fazer sexo com ele.

Cinderela: No conto de fadas moderno temos a linda Cinderela apaixonada pelo príncipe e as irmãs más casando com dois senhores – com todo mundo feliz para sempre. O conto de fadas tem suas origens no por volta do Século I A.C, quando a heroína de Strabo se chamava Rhodopis, e não Cinderela. A história era muito semelhante à moderna, com a exceção do sapatos de vidro e da carruagem de abóbora.Mas, por trás da história bonita há uma variante mais sinistra do que a dos Irmãos Grimm: nesta versão, as desagradáveis irmãs, cortam partes de seus próprios pés, para servir nos sapatos de cristal – esperando enganar o príncipe. O príncipe é alertado para o tramóia por dois pombos que bicam os olhos da irmãs . Elas acabam passando o resto de suas vidas como pedintes cegas enquanto Cinderela vive no luxooso palácio do príncipe.

Sei que existem muitos outros. Existem tbm versões não-oficiais de "remakes" de algumas histórias infantis...
Achei estranho não ter a história da Anastácia (afinal é uma história real, intrigante e sem solução até hoje...)

POKÉMON GO: UM PROJETO SECRETO DA CIA PARA VIGILÂNCIA?

Acaba de ser lançado o jogo de realidade aumentada Pokémon Go, que em poucos dias enlouqueceu milhares de usuários nos EUA e Austrália.

O jogo para celular tomou conta dos usuários, levando-los às ruas em busca destes personagens do desenho animado japonês que, usando a câmera, aparecem nas telas de seus dispositivos mas em um ambiente real.

A internet ficou lotada de testemunhos de jogadores traumatizados e obcecados com a busca, assim como de preocupações sobre os riscos que podem representar para a privacidade dos usuários.

Neste sentido, o site Infowars sugere que o jogo está vinculado à CIA.

Segundo o site, a empresa Niantic que desenvolveu o jogo foi fundada por John Hanke, que antes foi diretor da empresa de software Keyhole e recebia fundos da entidade de capital de risco In-Q-tel.

John Hanke

Embora a empresa seja tecnicamente independente, seu objetivo é manter a CIA equipada com os últimos desenvolvimentos da tecnologia informática e investir em "soluções tecnológicas para apoiar missões da comunidade de inteligência dos EUA".

O jogo de realidade aumentada criado pela Niantic usa as câmeras e o GPS de milhões de usuários que literalmente "escaneiam" o que ocorre ao seu redor buscando seus "Pokémons"

Segundo esta teoria, esta tecnologia pode tornar os jogadores em "sondas de vigilância" que gravam seu ambiente, inclusive dentro de suas casas, espiando onde os satélites não podem chegar, por isso conclui que tal jogo seria um projeto encoberto da CIA.

Via: http://www.infowars.com/pokemon-go-linked-to-cia/ e http://www.anovaordemmundial.com/

Imagens Simbólicas - O sinal demoníaco o olho de horus

 É engraçado como eles cuidadosamente esconderam um olho dos personagens

 de Stars Wars em todos os pôsteres promocionais do filme. Isso significa que o filme 

deve transmitir alguma agenda que será abraçada pelos seus milhões de fãs 
que lotaram o cinema para assisti-lo nas últimas semanas.

Não importa se o personagem é do bem ou

 da mal, todos eles fazem o mesmo sinal.

Mais...

Mais...

Não é de se admirar que Star Wars 

agora é uma produção Disney.

Aliás, o design deste pôster saiu bastante peculiar.
Um símbolo maçônico pode ser traçado e nós todos
 sabemos o quanto eles adoram fazer isso.

Miley Cyrus na capa da revista Plastik e
com um olho estrategicamente escondido, provando mais
 uma vez que ela ainda faz parte da cultura Illuminati.

Neste ensaio com Terry Richardson, Miley posou completamente nua. 
A cada ensaio, Miley se mostra cada vez mais impotente, autodestrutiva e 
descontrolada. Aqui ela faz uma ênfase no "um olho" para "mostrar"
 quem (fez ou) está fazendo isso com ela.

Miley estreou sua turnê desta forma, sempre retratada de maneira autodestrutiva,
 como uma pobre escrava MK. Normalmente não passa um mês sem que ela choque o
 mundo com imagens bizarras e degradantes dela mesma. Será que ela está fazendo
 isso apenas para se dissociar da imagem de Hannah Montana? Claro que não! 

Lady Gaga andando por aí de óculos com lentes
 de cores diferentes. Por quê? Ênfase no "um olho".

Vencedora do X Factor UK 2015, Louisa Johnson, aprendeu 
o que precisa fazer para seguir em frente na indústria da música.

 Capa da revista Her World mostra a modelo fazendo o sinal do "um olho",
enquanto seu vestido confirma que realmente é sobre "o olho que tudo vê".

Mais capas de revistas dando ênfase ao "um olho".

Capa da revista francesa Le Monde.

A galera do Porta dos Fundos também embarcou nessa de "um olho". 
Esta é a  imagem promocional do espetáculo "Portátil" que está em cartaz.

A capa do álbum da drag queen Sharon Needle faz 
alusão ao "um olho", usando um "olho gigante".

Nesta imagem, ela novamente esconde um olho e 
usa uma cruz invertida pendurada no pescoço.

Capa do álbum da artista portuguesa Ana Moura, em que ela 
esconde um olho e tem uma borboleta monarca sobre sua mão.
 A Agenda Illuminati está cada vez mais se estendendo.

A banda Truckfighters durante show em 2014.
 Eles não fazem questão de esconder nada.

Aliás este é o cartaz da turnê.